728x90
반응형
학생질문)
several sea battles won by England.
여기서 won by가 '~에 의해 이겨진' 이라는 뜻이라면 '영국에 의해 이겨진 몇몇 해전' 으로 해석이 되니까 영국이 졌다는 거 아닌가요? 내용이 네덜란드vs영국인데, 영국에 의해 이겨졌다는 것은 네덜란드가 이긴 것으로 해석되야 하는지 묻고 싶습니다.
선생님답변)
네 설명해드릴게요.
문장에서 "several sea battles won by England"에서 "won by England"는
"England가 승리한"이라는 뜻입니다.
여기서 "won by England"는 "won"이 과거분사로 쓰인 수동형 표현이지만,
능동적인 의미로 해석하시면 자연스럽습니다.
→ "several sea battles that were won by England" (영국이 승리한 몇몇 해전)
그리고 수동형 표현으로 직역으로 해석하면
영국에 의해 승리된 or 승리되어진 몇몇 해전
수동표현직역이 어색하고 부자연스럽죠?
그래서 능동적인 의미로 해석하시면 자연스러운 표현이 됩니다.
정리
"won by England" → "영국이 승리한"
"영국에 의해 이겨진 or 승리되어진, 승리된"이라는 식으로 해석하면 어색하며,
문맥상 영국이 승리한 전투를 의미합니다.
따라서 영국이 이기고 네덜란드가 졌다는 뜻입니다.
728x90
반응형
'Talking > English QnA' 카테고리의 다른 글
영어 대동사 do (4) | 2025.03.31 |
---|---|
이거 if 가정법 과거인가요? (10) | 2025.03.31 |
현재분사, 형용사 (6) | 2025.03.27 |
문장의 구조를 알고 싶습니다. (8) | 2025.03.27 |
다음 문장에서 can을 쓴 이유? (4) | 2025.03.27 |